MATATELINGA, Medan :Tingkat kejahatan di Sumatera Utara, khususnya di Kota Medan, masih tinggi, terutama kejahatan jalanan seperti begal dan pencurian kendaraan bermotor.
Bahkan rangkaian kasus begal sudah menempatkan Kota Medan dan Sumatera Utara sebagai darurat kejahatan begal.
Disebut darurat kejahatan begal merujuk pada situasi bahwa kejahatan pembegalan, yaitu perampasan dengan ancaman atau kekerasan, menjadi sangat marak dan menimbulkan keresahan di masyarakat. Aksi begal seringkali terjadi di tempat umum atau jalan raya, dan bisa melibatkan perampasan barang berharga, bahkan nyawa.
Benar, sebab kasus begal yang telah melukai korban, merampas harta benda, hingga merenggut jiwa kian marak di Medan dan kota penyangganya seperti Deli Serdang dan Binjai.
[br]
Kriminalitas jalanan ini berkaitan dengan meningkatnya penyalahgunaan narkoba.
Karena itu, Kepolisian diminta meningkatkan pencegahan dan penindakan aksi begal. Jujur saja, keamanan nampaknya menjadi barang yang mahal bagi warga Sumut.
Padahal, rasa aman adalah bagian penting dari perwujudan HAM yang paling fundamental bagi warga, termasuk warga Sumut.
Namun, salah satu hak dasar manusia tersebut terkesan kurang dapat dipenuhi akibat tindak kejahatan sosial yang mengalami tren kenaikan dalam beberapa waktu terakhir.
Kondisi itu dapat terlihat dari sejumlah aksi kejahatan sosial yang terjadi di berbagai tempat, mulai dari pencurian, penjambretan, hingga perampokan dengan korban yang tidak mengenal strata sosial.
[br]
Kepolisian Daerah Sumatera Utara mencatat sepanjang 2024, angka kejahatan jalanan masih tertinggi dari kejahatan umum lainnya. Total, dari 12.375 kasus pencurian, 8.565 kasus merupakan pencurian dengan pemberatan di jalan raya atau begal.
Adapun untuk kasus penganiayaan ada 5.286 kasus, pencurian kendaraan bermotor 2.989 kasus, pencurian dengan kekerasan 821 kasus.
Kemudian kekerasan seksual 163 kasus, pencabulan 229 kasus, dan pembunuhan 82 kasus. Secara kuantitas, melihat tren kejahatan yang ada, selain ada kecenderungan meningkat setidaknya angka yang pernah ada takkan berbeda jauh.
Untuk Kota Medan, data dari Kepolisian Resor Kota Besar (Polrestabes) Medan, sampai akhir tahun 2024, terjadi peningkatan 20% dalam jumlah kasus begal dibandingkan dengan tahun sebelumnya.
Tindakan para pelaku yang sering terjadi di tempat sepi dan disertai dengan kekerasan membuat masyarakat semakin cemas, terutama saat mereka beraktivitas di malam hari.
Tak hanya kasus begal, pencuarian komponen fasilitas umum dan properti milik pribadi sangat marak dan kesannya tanpa tindakan signifikan dari penegak hukum.
Padahal mencuri fasilitas publik seharusnya ditangani dengan serius melalui sistem keamanan yang canggih, penegakan hukum yang tegas, serta pendekatan pencegahan kriminalitas yang menyeluruh.
Yang terjadi, meskipun ada CCTV atau rekaman warga dapat merekam berbagai kejadian, penegakan hukum terhadap pelaku pencurian fasilitas umum dan properti piribadi masih sangat lemah. Pelaku kerap hanya diberi peringatan tanpa tindakan hukum yang jelas.
Akibatnya, para pelaku tidak merasa takut atau jera dan bahkan pelaku merasa leluasa melakukan tindakan pencurian tanpa takut tertangkap.
Kota Medan dan Sumatera Utara sebagai kota metropolitan sedang menghadapi masalah serius dalam melindungi keselamatan warganya.
Dalam waktu beberapa bulan terakhir, publikasi media mengenai kasus pencurian dengan kekerasan menunjukkan kenaikan yang cukup signifikan.
Fakta terkini para pelaku begal sudah terang-terangan alias nekad melakukan aksinya baik malam atau siang, baik di tempat sepi juga di tengah keramaian.
Terkesan tak ada lagi wibawa hukum! Aparat penegak hukum terkesan kalah sebab penegakan hukum mengalami kegagalan atau ketidakmampuan untuk mengendalikan situasi, seperti dalam kasus pelanggaran hukum yang tidak ditindak tegas atau korupsi yang merajalela.
Beberapa faktor yang dapat menyebabkan terjadinya kejahatan begal antara lain faktor ekonomi, pendidikan, lingkungan, pekerjaan, dan narkoba serta dan sistem hukum yang tidak adil.
Untuk mengatasi beragam kejahatan itu, perlu dilakukan langkah-langkah komprehensif yang melibatkan penegakan hukum, peningkatan kesadaran masyarakat, dan pemberdayaan ekonomi.
Hal ini mencakup penegakan hukum pidana yang tegas dan tidak tebang pilih, serta upaya preventif seperti meningkatkan pendidikan dan kesadaran masyarakat tentang bahaya kejahatan.
Jika penegakan hukum lemah, warga cenderung kehilangan kepercayaan terhadap sistem hukum dan dapat memilih untuk mengambil tindakan sendiri, seperti main hakim sendiri, untuk menyelesaikan masalah.
Kalau warga lepas kendali, hukum rimba berpotensi terjadi. Padahal, apa pun motivasinya, tindakan main hakim sendiri mencerminkan tindakan yang mengobrak-abrik hukum; seolah-olah negara ini sudah tidak mempunyai tatanan hukum yang beradab!
Farid Wajdi
Founder Ethics of Care/Anggota KY 2015-2020
---CATATAN FARID WAJDO ---
Farid Wajdi (lahir 2 Agustus 1970) adalah seorang anggota Komisi Yudisial RI dan Ketua Bidang Hubungan Antar Lembaga dan Layanan Informasi.
Sebelum menjadi Anggota Komisi Yudisial (KY) Tahun 2015-2020, Farid Wajdi memulai kariernya sebagai dosen di almamaternya, yaitu Fakultas Hukum Universitas Muhammadiyah Sumatera Utara (UMSU) sejak tahun 1995.
Anggota KY termuda ini juga pernah menjadi Kepala Laboraturium Hukum dan Sekretaris Program Pascasarjana UMSU pada tahun 2005-2009.
Kemudian, ia pun dipercaya menjadi Dekan Fakultas Hukum UMSU periode 2009-2013. Selain dosen, ia juga berprofesi sebagai advokat sejak tahun 1999.
Terkait pendidikan, setelah lulus dari Jurusan Hukum Perdata di UMSU pada tahun1994, ia pun melanjutkan ke Program Pascasarjana Universitas Sumatera Utara (USU) dengan Jurusan Hukum Perdata dan lulus tahun 2000.
Untuk meningkatkan keilmuannya, pria yang telah banyak menelurkan jurnal, buku, dan karya ilmiah lainnya ini melanjutkan pendidikan S-3 di Universiti Sains Malaysia (USM) jurusan Hukum Islam dan lulus tahun 2014.
Di tahun yang sama, pemilik motto hidup “Di mana kamu berada, Tuhan selalu ada. Sebesar apapun masalahmu, Tuhan lebih besar dari masalah itu” meraih Excellent Thesis Award dari Centre for Islamic Development Management Studies Universiti Sains Malaysia.
Kegemarannya untuk aktif berorganisasi membawa ia untuk menjabat posisi dalam organisasi seperti Muhammadiyah dan Lembaga Adovaksi dan Perlindungan Konsumen.
Ia pernah dipercaya sebagai Ketua Majelis Wakaf dan Kehartabendaan Pimpinan Wilayah Muhammadiyah Sumatera Utara sejak tahun 2010-2015, Direktur Lembaga Adovaksi dan Perlindungan Konsumen Sumatera Utara periode 2005"2015, Ketua Bidang Advokasi di Badan Musyawarah Perguruan Swasta (BMPS) Sumatera Utara serta anggota Perhimpunan Advokat Indonesia.
