MATATELINGA, Amerika: Presiden Joe Biden dapat memerintahkan serangan terhadap pasukan proksi, yang merupakan eskalasi besar dari serangan yang dilakukan AS dalam beberapa pekan terakhir di Suriah, Irak, dan Yaman.
Sejauh ini, serangan-serangan tersebut telah melemahkan kemampuan kelompok-kelompok dukungan Iran yang telah melancarkan lebih dari 160 serangan. Namun mereka telah gagal, seperti yang dikatakan Biden sendiri 10 hari lalu, untuk menghalangi kelompok-kelompok tersebut.
Bahkan sebelum serangan pesawat tak berawak yang menewaskan tiga anggota militer AS di Yordania pada Minggu (28/1/2024),
Biden dapat memutuskan untuk menyerang pemasok drone dan rudal Iran, mungkin termasuk di dalam wilayah Iran, yang memiliki risiko jauh lebih tinggi. Sasaran pertamanya bisa jadi adalah anggota Garda Revolusi Iran, yang sebagian besar berpangkalan di Suriah dan Irak.
Tergantung pada bagaimana serangan ini dilakukan, hal ini dapat membuka front lain dalam perang, dengan musuh yang jauh lebih kuat, dan memicu Iran untuk mempercepat program nuklirnya.
Singkatnya, hal ini akan memaksa Biden untuk melakukan semua yang selama ini dia coba hindari. Ada beberapa pilihan di antara keduanya, kata para pejabat, dan serangan dapat digabungkan dengan pesan rahasia kepada Iran bahwa mereka harus menerima serangan tersebut dan tidak meningkatkannya.
Pemberian sinyal seperti itu telah berhasil dilakukan sebelumnya, termasuk setelah pembunuhan Qassem Soleimani, panglima Pasukan Quds yang kuat, pada tahun 2020 yang diperintahkan AS. Amerika Serikat dan sekutunya melawan Iran dan proksinya. Kedua belah pihak mundur.
Namun dampak dari tekanan politik, perhitungan militer, dan kerapuhan regional saat ini sangat berbeda dibandingkan empat tahun lalu, meskipun bukti menunjukkan bahwa Iran juga tidak ingin terlibat langsung dalam perang, terutama ketika perekonomiannya sedang lemah.
“Tidak ada pilihan yang baik, namun kematian dan luka-luka dari begitu banyak tentara AS dan SEAL memerlukan respons yang kuat,” kata James Stavridis, pensiunan laksamana Angkatan Laut yang kini bekerja untuk Carlyle Group, sebuah perusahaan investasi global.
"Kampanye udara multi-hari terhadap semua proksi, ditambah dengan ‘peringatan terakhir’ terhadap Iran diperlukan,” katanya. "Pentagon harus menciptakan opsi yang secara langsung bertentangan dengan fasilitas produksi senjata, aset angkatan laut, dan sistem intelijen Iran jika para mullah ingin mengambil tindakan lain.
[br]
Serangan siber yang bersifat ofensif dan kuat akan menjadi pilihan lain yang layak, baik secara mandiri atau bersamaan dengan serangan kinetik."
Karena Iran telah menjadi musuh sejak lama, di delapan masa kepresidenan, pilihan-pilihan tersebut selalu ada. Amerika Serikat telah mengidentifikasi pabrik-pabrik besar pembuat drone, dan pemasoknya di luar negeri, yang memicu serangan Rusia di Ukraina dan memasok Hizbullah, Houthi, dan kelompok proksi lainnya.
(Masih belum jelas apakah drone atau drone yang membunuh warga Amerika di Yordania pada hari Minggu adalah buatan Iran, tapi itu adalah asumsi para pejabat AS.)
Pasukan AS telah memetakan serangan terhadap situs rudal dan pangkalan udara Iran jika terjadi konflik antara Iran dan Israel. Bahkan ada opsi serangan siber yang terperinci terhadap Iran, dengan kode nama "Nitro Zeus," untuk menonaktifkan pertahanan udara, sistem komunikasi, dan bagian penting dari jaringan listrik Iran.
Rencana itu dibatalkan pada tahun 2015 setelah Iran dan enam negara lainnya mencapai kesepakatan nuklir. Israel secara mencolok telah melakukan pengeboman, mensimulasikan serangan terhadap situs pengayaan nuklir Natanz dan situs alternatif bawah tanahnya, yang disebut Fordow.
Namun tidak ada satupun pihak yang melakukan rencana ini karena suatu alasan: baik AS maupun Iran tidak dapat melihat jalan keluar dari siklus serangan dan serangan balik ketika konflik besar-besaran dimulai.
Meskipun para pejabat Amerika yakin bahwa Amerika Serikat pada akhirnya akan menang, potensi kerugian yang ditimbulkan terhadap sekutu Amerika, khususnya Israel, tampaknya sulit untuk dibayangkan. Bahkan Presiden Donald Trump menarik diri dari rencana serangannya.
[br]
Tak satu pun dari pertimbangan tersebut tercermin dalam postingan media sosial dan rilis berita yang dikeluarkan pada hari Minggu oleh Partai Republik yang mengkritik tanggapan Biden karena terlalu disesuaikan.
Pemimpin minoritas Senat, Mitch McConnell dari Kentucky, menyerukan "kerugian yang merugikan" bagi Iran, "tidak hanya pada proksi teroris garis depan, tetapi juga pada sponsor Iran yang memakai darah Amerika sebagai lencana kehormatan.” Senator John Cornyn, anggota Partai Republik dari Texas, menuntut serangan terhadap Garda Revolusi, elit militernya " dan penjaga program nuklir.
"Mungkin waktunya membunuh jenderal Iran lainnya?” Anggota Parlemen Daniel Crenshaw, juga dari Texas, menulis di media sosial pada hari Minggu, mengenang serangan Soleimani. “Itu mungkin mengirimkan pesan yang tepat.” Crenshaw adalah seorang veteran Irak dan Afghanistan, yang kehilangan matanya akibat ledakan.
Seruan tersebut memiliki daya tarik politik yang tidak dapat disangkal, terutama pada awal tahun pemilu, dan tidak ada yang lebih vokal daripada Trump " yang tidak menyebutkan keraguannya untuk membunuh warga Iran dan meningkatkan konflik ketika ia masih menjabat.
Bahkan para pembantu Biden sendiri mengakui bahwa apa pun yang telah mereka lakukan sejauh ini untuk “memulihkan pencegahan,” seperti istilah militer dalam upaya mereka, telah gagal mencapai tujuannya.
Namun belum jelas siapa sebenarnya yang ingin dicegah oleh Biden. Para pejabat intelijen AS mengatakan bahwa meskipun Iran menyediakan senjata, pendanaan, dan kadang-kadang informasi intelijen kepada kelompok-kelompok proksinya, tidak ada bukti bahwa Iranlah yang mengambil tindakan " yang berarti Iran mungkin tidak mengetahui sebelumnya mengenai serangan di Yordania.
Milisi dukungan Iran yang menamakan diri mereka Poros Perlawanan mengaku bertanggung jawab atas serangan terhadap pos terdepan di Yordania, dengan mengatakan bahwa ini adalah “kelanjutan dari pendekatan kami untuk melawan pasukan pendudukan Amerika di Irak dan wilayah tersebut.”
Juru bicara Kementerian Luar Negeri Iran, Nasser Kanaani, mengatakan pada konferensi pers di Teheran, Iran, pada hari Senin bahwa milisi “tidak menerima perintah” dari Iran dan bertindak independen. Ini adalah argumen yang tepat, yang membuat Iran tidak dapat disangkal.
Namun kecepatan Iran dalam berusaha menjauhkan diri dari serangan tersebut, alih-alih menerimanya, menggarisbawahi bahwa kerugian dari penggunaan proxy sama dengan keuntungannya: Iran akan disalahkan atas semua yang dilakukan milisi, bahkan tindakan yang diyakini Iran terlalu berlebihan. provokatif.
“Ini adalah risiko yang melekat dalam strategi perang proksi Iran,” kata Ray Takeyh, pakar Iran di Dewan Hubungan Luar Negeri. “Ini sangat berhasil, namun hanya jika pembalasan terfokus pada proksi dan bukan pada wilayah Iran sendiri. Kini terdapat risiko nyata bahwa hal-hal menjadi semakin tidak terkendali di kawasan ini.”
Biden kehabisan pilihan jalan tengah. Sanksi telah habis; Hampir tidak ada satu pun sektor perekonomian Iran yang belum terkena hukuman oleh Amerika Serikat dan Eropa, dan Tiongkok terus membeli minyak Iran. Dia bisa saja menyetujui “paket serangan” terhadap berbagai proxy, namun hal ini akan membuat sebagian dari mereka semakin berani, dan memberikan status yang mereka idam-idamkan sebagai musuh sah AS.
Dan, mengikuti saran Stavridis, mereka mungkin akan menggunakan serangan siber, cara yang lebih tersembunyi dan dapat disangkal untuk menyampaikan pendapat. Namun pelajaran yang bisa diambil dari konflik siber dengan Iran selama satu dekade terakhir baik di kedua arah.
Konflik tersebut terlihat lebih mudah di film dibandingkan dalam kenyataan. Mendapatkan akses ke jaringan penting itu sulit, dan mendapatkan dampak jangka panjang bahkan lebih sulit lagi. Serangan siber Amerika-Israel yang paling terkenal terhadap Iran, yang ditujukan pada sentrifugal nuklirnya 15 tahun lalu, memperlambat program nuklirnya selama satu atau dua tahun namun tidak menghentikan bisnisnya.
Dan itulah tantangan Biden saat ini: Di tengah pemilu, dengan dua perang sedang berlangsung, ia harus menghentikan bisnis yang disponsori Iran dalam serangan terhadap orang Amerika " tanpa memulai perang lagi.
Sumber
: the New York Times
