MATATELINGA, Atlanta: Setelah terungkapnya kisah asmara Fani Willis dengan seorang bawahannya membuat kasus pidana Georgia terhadap mantan Presiden Donald Trump terhenti selama dua bulan layaknya sebuah sinetron.Keputusan hakim pada hari Jumat (15/3/2024) menyelesaikan sebuah masalah besar.
Willis dapat terus menuntut kasus tersebut, selama mantan pacarnya menarik diri dari kasus tersebut.
Namun pengunduran diri mantan pacarnya, Nathan Wade, beberapa jam kemudian, yang dipekerjakan oleh Willis sebagai jaksa khusus, hanya menyelesaikan masalah tersebut. Serangkaian masalah baru dan rumit menanti Willis, dan salah satu kasus pidana negara paling signifikan dalam sejarah Amerika.
"Masalahnya masih jauh dari selesai," kata Clark Cunningham, profesor hukum dan spesialis etika di Georgia State University, melalui email pada hari Jumat.
Upaya pembelaan untuk mendiskualifikasi Willis dimulai pada awal Januari, sehingga kasus ini menjadi kacau dan kecil kemungkinannya untuk diadili sebelum pertarungan ulang antara Trump dan Presiden Joe Biden pada bulan November.
Segala upaya untuk mengajukan banding atas keputusan Hakim Scott McAfee dari Pengadilan Tinggi Fulton County pada hari Jumat dapat menunda masalah lebih jauh lagi.
Partai Republik telah mencium bau darah. Anggota parlemen dari Partai Republik yang mendominasi politik Georgia telah menciptakan cara-cara baru untuk menyelidiki Willis, yang berpotensi menyebabkan pemecatannya dari jabatannya.
Dan minggu lalu, seorang pengacara muda bernama Courtney Kramer, mantan pegawai magang di Gedung Putih Trump, mengumumkan bahwa dia akan mencalonkan diri melawan Willis dalam pencalonan jaksa wilayah tahun ini.
Kampanye Kramer, meskipun kecil kemungkinannya akan berhasil di wilayah Fulton County yang mayoritas penduduknya didominasi Partai Demokrat, dapat memperkuat kritik terhadap Willis dan kasus tersebut, yang menuduh Trump dan beberapa sekutunya berkonspirasi untuk membalikkan kekalahannya dalam pemilu tahun 2020 di Georgia.
[br]
Trump telah menjadikan masalah Willis sebagai topik pembicaraan yang berulang kali terjadi di rapat umum. Salah satu sekutu setianya di Kongres, Rep. Jim Jordan, R-Ohio, adalah ketua komite Kehakiman DPR, yang telah menyelidiki Willis dan penuntutannya terhadap mantan presiden tersebut.
Pada hari Kamis, Jordan mengirim surat kepada Willis yang mengancam akan mengajukan penghinaan terhadap proses Kongres terhadapnya jika dia tidak menyerahkan dokumen tertentu terkait dengan penggunaan dana federal oleh kantornya.
Ketika tekanan semakin meningkat, Willis merespons dengan perlawanan sengit. Segera setelah berita tentang hubungan tersebut tersiar, dia memberikan pidato di sebuah gereja kulit hitam di Atlanta, menyebut dirinya “cacat, keras kepala, dan tidak sempurna” tetapi juga menyatakan bahwa para pengkritiknya dimotivasi oleh rasisme.
Baru minggu lalu, di acara Hari Perempuan Internasional, dia mengecam “idiot” yang mengkritiknya dan salah mengucapkan namanya sebagai “Fanny” " itu FAH-nee " dan menceritakan bagaimana seorang temannya baru-baru ini bertanya apakah dia menyesal menjadi jaksa wilayah. .
“Apakah kamu bercanda?,” kenang Willis saat menjawab. “Saya DA terbaik yang pernah dimiliki daerah ini.”
Cunningham mengatakan bahwa bahkan setelah keputusan hari Jumat, Willis dan seluruh kantornya masih dapat dikeluarkan dari kasus ini jika upaya banding berhasil, yang akan membuat kasus ini terjerumus ke dalam ketidakpastian dan potensi kekacauan. Hakim, katanya, menunjuk pada pertanyaan-pertanyaan yang masih ada mengenai apakah Willis dan Wade “bersaksi secara tidak jujur,” bahkan mengatakan dalam keputusannya bahwa “masih ada bau kebohongan.”
“Trump dan para tergugat lainnya pasti akan mengajukan banding,” kata Cunningham dalam emailnya, “dan perintah Hakim McAfee memberikan banyak dasar bagi mereka untuk berargumen di pengadilan banding bahwa memecat Wade saja bukanlah solusi yang memadai.”
[br]
Tidak jelas seberapa besar kemunduran Wade dalam kasus ini. Willis menggambarkannya sebagai sekutu lama yang dipercaya. Dan sebagai manajer tim penuntut Trump sejak November 2021, ia memiliki segudang pengetahuan institusional yang akan sangat membantu jika kasus ini memakan waktu berbulan-bulan, atau bahkan bertahun-tahun.
Pada saat yang sama, tidak ada bukti bahwa Wade, seorang pengacara dan mantan hakim pengadilan kota dari pinggiran kota Atlanta, pernah menangani kasus korupsi politik besar sebelum Willis mempekerjakannya. Memang benar, sedikit pengalamannya menjadi argumen utama dalam mosi awal untuk mendiskualifikasi Willis.
Ashleigh Merchant, pengacara pembela yang mengajukan mosi tersebut, mengklaim bahwa Willis telah mempekerjakan seorang pacar yang tidak memenuhi syarat, membayarnya dengan mahal dari kas negara, dan kemudian mendapatkan keuntungan dari liburan yang dia dan Wade lakukan bersama.
Masalah yang lebih serius bagi Willis dan kasusnya mungkin terletak pada komisi negara baru yang memiliki wewenang untuk menyelidiki dan memberhentikan jaksa terpilih.
Komisi tersebut, yang terdiri dari orang-orang yang ditunjuk oleh Partai Republik, dibentuk tahun lalu namun terhambat oleh masalah hukum yang ditangani oleh badan legislatif dalam tindakan baru-baru ini. Kemungkinan besar mereka akan menghadapi tantangan pengadilan sebelum dapat memulai tugasnya.
Kelompok kedua yang sebagian besar terdiri dari senator negara bagian Partai Republik dan berdedikasi untuk menyelidiki Willis telah mulai mengadakan dengar pendapat. Pemimpinnya, Senator Bill Cowsert, mengatakan kelompok tersebut tidak ingin melakukan “perburuan penyihir.” Namun mereka mempunyai wewenang untuk memanggil dokumen dan saksi, dan mereka menyebut Merchant sebagai saksi pertamanya minggu lalu.
Sebelum mosi Merchant untuk mendiskualifikasi Willis, jaksa penuntut telah mendapatkan permohonan dari empat dari 19 terdakwa awal dalam kasus pemerasan yang luas ini. Agaknya, setiap pembicaraan mengenai kesepakatan tambahan terhenti karena para terdakwa menunggu untuk melihat apakah Willis dan kantornya akan dikeluarkan dari kasus tersebut. Tidak jelas apakah peristiwa yang terjadi dalam dua bulan terakhir ini akan membuat kemungkinan pembicaraan lebih lanjut menjadi kecil.
Kabar terbaik bagi Willis pada hari Jumat adalah McAfee menolak memaksanya keluar dari kasus Trump. Namun dia juga mencetak kemenangan yang lebih kecil, karena hakim menolak menghukumnya atas tindakan lain. Diantaranya adalah pidato yang disampaikannya di gereja.
Steven Sadow, pengacara utama Trump di Georgia, menggambarkan pidato tersebut sebagai “komentar rasial di luar proses hukum yang provokatif dan menghasut” yang dimaksudkan untuk “mengecam dan menegur para terdakwa di depan umum.” Dia berpendapat bahwa mereka cukup meresahkan untuk mendiskualifikasi Willis dan kantornya serta membatalkan dakwaan.
McAfee menolak untuk melangkah lebih jauh, meskipun dia menyebut pernyataan Willis "tidak pantas secara hukum." Dan dia menyarankan agar dia terbuka untuk mengeluarkan perintah pembungkaman yang akan menghalangi Willis untuk menyebutkan kasus tersebut di depan umum mulai sekarang.
Namun apakah dengan tetap diam, Willis akan membantu atau malah merugikan kasus ini seiring berlarut-larutnya kasus ini? Sama seperti Trump, dia tidak menghindar dari sorotan. Dan seperti Trump, sifatnya yang banyak bicara dan agresif telah memenangkan hati para penggemarnya yang antusias.
Pada bulan Desember, beberapa minggu sebelum hubungannya terungkap, Willis mendapat tepuk tangan dan sorak-sorai saat dia berbicara di sebuah acara di New York untuk menghormatinya.
Semua serangan ini dapat membantu menebarkan keraguan tentang Willis dan kasusnya di benak para juri di masa depan.
Sumber
: the New York Times
