Matatelinga.com, Puluhan Massa
PW. HIMMAH Sumut melakukan kasi
kekantor Gunernur Sumatera Utara Jl
Diponogor Medan dengan kordinator aksi Abdul Razak Nasution Selasa (16/6/2015)
siang.
Dalam aksi ini PW. HIMMAH manyampaikan orasinya Gubsu telah gagal dalam memimpin Pemprovsu dan
terlibat kasus tipikor yang terjadi di beberapa SKPD Pemprovsu. Hasil
investigasi ditemukan beberapa permasalahan dugaan tindak pidana korupsi
(tipikor) di Sumut yang diduga melibatkan Gubsu Gatot Pudjonugrohoho selaku
penguasa eksekutif di Sumatera Utara. Dimulai dari Dugaan Korupsi BDB, DBH dan
dugaan korupsi Korupsi yang sistemik dilakukan gatot melalui Pimpinan SKPD-SKPD
di Sumatera Utara terkhusus di Dinas Bina marga Sumatera Utara.
Selain itu massa mendukung Kejaksaan Agung Republik Indonesia agar meeriksa
serta secepatnya memberikan kepastian hukum (status hukum) terhadap Gatot
Pudjonugroho dan selain itu, Kadis
Binamarga diduga kuat melakukan pelanggaran tipikor melalui Kepala UPT-UPT Se
Sumatera Utara terkhusus di Rantau Prapat (Ir. Marlindo Harahap KUPT) dan
Sidempuan (Ir. Martua) terkait pekerjaan Kontruksi sebesar Rp 800.000.000.000,-
Rp150.000.000.000 Anggaran Rutin perbaikan dan pemeliharaan jalan.
Dimana kata aksi, korupsi adalah musuh bersama untuk itu PW Himmah Sumut
meminta kepada Presiden RI Jokowi agar merealisasikan janji politiknya yaitu
memberantas korupsi di Suamtera Utara terkhusus korupsi Gatot dan segera
bongkar kasus tipikor sebesar Rp 35 Milyar dari Pengadaan Barang dan Jasa
TA. 2014 melalui APBD TA. 2014 di Dinas Bina Marga Prov. Sumatera yang
dikomandoi Ir. Arman Efendi Pohan selaku kepala dinas Binamarga Provsu.
Karena ada kegagalan-kegagalan
Propinsi Sumatera Utara selama dipimpin oleh Gatot Pudjonugroho diantaranya,
Kasus ugaan Korupsi Dana Bantuan Daerah Bawahan (BDB ) yang sampai saat ini
ditangani oleh Kejaksaan Agung Republik Indonesia. Kita sama-sama berharap
pihak Kejaksaan Agung Republik Indonesia cepat dan tegas menangani kasus dugaan
korupsi Gatot dengan menetapkan Gatot sebagai tersangka lau langsung tetapkan
sebagai terdakwa.
Pada Tahun
2014 dugaan korupsi tindakan pemerasan yang dilakukan Gatot kepada SKPD Tingkat
I diantaranya Kadis Binamarga Sumatera Utara. Ada indikasi korupsi yang
sistemik dilakukan oleh Gatot dan Kepala Dinas Binamarga Sumatera Utara ( Ir.
Arman Efendi Pohan ). Ir. Arman Efendi Pohan diduga kuat melakukan tindak
pidana korupsi dan gratifikasi pada Pengadaan Barang dan Jasa TA. 2014 melalui
APBD TA. 2014 di Dinas Bina Marga Prov. Sumatera Utara khusus pekerjaan
Kontruksi sebesar Rp 800.000.000.000,- Rp150.000.000.000 Anggaran Rutin
perbaikan dan Pemeliharaan Jalan dan Jembatan TA. 2014 berupa, melakukan/mengkondisikan
Pemenang Penyedia Barang dan JASA melalui lelang Pengadaan Barang dan Jasa TA.
2014 dengan cara Memerintahkan Panitia Membuatkan Penawaran kepada Pihak Ketiga
Kemudian panitia melakukan evaluasi atas penawaran tersebut. Baru Kemudian
panitia memerintahkan Penyedia Barang dan Jasa meng up loadnya.
Meminta Uang Setoran kepada pihak Penyedia Barang dan Jasa yang telah
dikondisikan menang tender sebesar 5% s.d 10% dari nilai paket yang diperoleh,
Peningkatan struktur jalan propinsi jurusan Gunung Tua – Hutaimbaru, Pagu
Anggaran Rp 13.500.000.000,- x 5% = Rp 675.000.000 (Wajib Stor), Pembangunan
Aek Saba Tobat ruas jalan Aek Godang ke Gunung Tua dengan Pagu Anggaran
Rp 5.000.000.000 x 10% = Rp 500.000.000,-. Setoran diserahkan kepada
Sdr. Rudi Hartono (Hartono) NIP 400024374 Pangkat/Gol. Penata Muda (III/a)
jabatan Bendahara Dinas Bina Marga Prov. Sumatera Utara. Setoran yang telah
diterima Sdr. Hartono sebesar Rp 14.350.000.000 (empat belas miliar tiga ratus
lima puluh juta rupiah) yang berasal dari setoran Penyedia Barang dan Jasa : UPTD
Medan Deli Serdang Rp 5.500.000.000,-. UPTD Tarutung Rp 2.750.000.000,- 5)
UPTD Dolok Sanggul Rp 3.250.000.000,-, UPTD Sibolga Rp 2.850.000.000,-7)
UPTD Padang Sidempuan dan, UPTD Gunung Tua dimana KPA nya jadi 1 (satu)
pelaksana tugas yaitu Sdr. Martua, langsung meminta sebagian setoran kepada
Penyedia Barang dan Jasa nilainya Rp 3.775.000.000,- sisanya langsung dilakukan
oleh Kadis Bina Marga Prov. Sumatera Utara sebesar Rp 7.250.000.000,-.
UPTD Kota Nopan, sebelum lelang proyek dilaksakan sudah terjadi jual beli paket
proyek dari Penyedia Barang dan Jasa yang diunggulkan pihak ketiga;, UPTD Nias
dan Nias Selatan, dana proyek dianggarkan sebesar Rp 100.000.000.000,-.
Setoran diminta Ka. UPTD Nias (Fatuolo Zaluhu, ST. MSi.). Khusus di Nias paket
proyek didominasi pembangunan jembatan persentase setoran 10% Pagu Anggaran.
Investigasi yang lain kami lakukan kepada rekanan diperoleh setoran sebesar Rp
8.650.000.000,- setoran tersebut masih disimpan Ka. UPTD yang bersangkutan;
UPTD Labuhan Batu, setoran langsung oleh Kadis Bina Marga Prov. Sumatera Utara.
Di UPTD ini yang mencurigakan tim investigasi adalah adanya paket gagal lelang
sebanyak 3 paket disebabkan penyedia jasa yang diarahkan gagal bersaing dengan
penyedia jasa yang tidak diarahkan. Sesuai Menteri Pekerjaan Umum Republik
Indonesia nomor : 07/PRT/M/2011 pelelangan gagal apabila Pokja ULP menyatakan
pelelangan gagal.
Bila jumlah peserta yang memasukkan dokumen penawaran kurang dari 3 peserta;Tidak
ada penawaran yang lulus evaluasi penawaran; Dalam evaluasi penawaran
ditentukan bukti/indikasi terjadi persaingan tidak sehat; Harga penawaran
terendah terkoreksi lebih tinggi dari HPS;
Sanggahan dari peserta atas pelaksanaan pelelangan yang tidak sesuai dengan
Peraturan Presiden tahun 2010;. Sanggahan dari peserta atas kesalahan substansi
Dokumen - Pernyataan ternyata benar;. Calon pemenang dan calon pemenang
cadangan 1 dan 2 setelah dilakukan evaluasi, dengan sengaja tidak hadir dalam
klarifikasi atau pembuktian kualifikasi;
Dalam hal ini panitia seharusnya melakukan pelelangan kembali disebabkan waktu
pelaksanaan pekerjaan masih mencukupi, namun panitia dan KPA tidak
melakukannya. Hal ini merugikan masyarakat yang mengharapkan pembangunan cepat
terwujud sehingga panitia dan KPA diindikasikan melakukan KKN.
UPTD Siantar,
setoran proyek dilakukan pihak ketiga dan sangat menjadi tanda Tanya oleh tim
investigasi adalah Ka. UPTD tidak merupakan KPA (Kuasa Pengguna Anggaran) dan
yang menjadi KPA adalah eselon IV/a (KTU nya). Hal ini bertentangan UU No. 43
tahun 1999 tentang Perubahan Atas UU No. 8 tahun 1974 tentang Pokok-pokok
Kepegawaian dan Peraturan Pemerintah Republik Indonesia No. 100 tahun 2000
tentang Pengangkatan Pegawai Negeri Sipil dalam Jabatan Struktural.hal ini
dapat menyebabkan Ka. UPTD yang bersangkutan tidak dapat dimintai pertanggung
jawaban tentang anggaran yang ada.
Hasil investigasi tim ini juga menemukan , Pelelangan proyek diarahkan dengan
cara setiap paket diikuti oleh 3 perusahaan yang diarahkan, sehingga pelelangan
tidak bersifat kompetitif. Sebanyak 112 paket proyek yang dilelangkan Dinas
Bina Marga Provsu diikuti 3 peserta lelang di setiap paketnya sehingga Nyata
Dikondisikan; Panitia lelang melakukan pengutipan uang panitia dari Penyedia
Jasa yang telah dinyatakan pemenang lelang melalui LPSE sebesar 0,5% sampai
dengan 1,5% per-paketnya.tim juga menemukan bahwa panitia yang melakukan
pengutipan uang dari Penyedia Jasa yang menang diantaranya M. Rehan (Ketua
Panitia Medan, Deli Serdang, Tebing Tinggi, dan Binjai) menerima sebesar
Rp 2.000.000.000,- dipotong dengan paket tender ulang sehingga yang
diterima yang bersangkutan sebesar Rp 1.650.000.000,- ;. L. Pasaribu, M.Si
(Ketua Panitia UPTD Sibolga, Tarutung, dan Dolok Sanggul) menerima
Rp 1.250.000.000,- . Dedek, ST (Ketua Panitia Tj. Balai dan Labuhan Batu)
menerima Rp 750.000.000,- ;. Morton Butar Butar (Ketua Panitia UPTD Nias)
menerima Rp 1.350.000.000,- ;. Hutajulu, ST (Ketua Panitia UPTD Dairi, Karo dan
Siantar) menerima Rp 850.000.000,- .
Sesuai APBD Sumatera Utara TA. 2014 Dinas Bina Marga Prov. Sumatera Utara.
Ditemukan Mata Anggaran Honor Panitia Pada Setiap UPTD. Sehingga hal ini telah
terjadi korupsi dan grafitasi yang dilakukan panitia lelang Dinas Bina Marga
Provsu.
Untuk dana APBD TA. 2014 sebesar Rp150.000.000.000,- tim melakukan wawancara
kepada UPTD masing-masing maupun Kasie pemeliharaan di UPTD, secara vulgar
mereka menyatakan Kadis Bina Marga Provsu menerima setoran sebesar 15% - 20%
dengan ketentuan sebagai berikut :
1) Permintaan dana melalui TU (tambah uang) maupun GU (ganti uang) sebesar 15%
setiap penarikan disetor melalui Sdr. Rudi Hartono (Bendahara Dinas);
2) Permintaan dana melalui kontrak LS (SPK) sebesar 20% dari setiap penarikan
dana disetor melalui Sdr. Rudi Hartono (Bendahara Dinas). Informasi ini didapat
tim dengan cara double number HP yang bersangkutan. Pembicaraan via HP dan SMS
yang bersangkutan dengan Kadis Bina Marga Provsu. Telah kami rekam dan salin
sebagai bukti, termasuk pembicaraan dengan Ka. UPTD maupun pembantu bendahara
di UPTD;
3) Setoran dari Penyedia Jasa dan UPTD diantar oleh sdr. Rudi Hartono ke sdr.
Ir. A. Effendi Pohan di Rumah Ir. A. Effendi Pohan, Jl. Sei Beras No. 30 Medan
Baru, Kantor Gubernur Sumatera Utara, jl. Diponegoro Medan, Bandara Kuala Namu,
Diklat PU Wil. 1 Medan Jl. Busi Medan, Café Waknur, Café Tempoe Doeloe, Jl. Hang
Lekiu Medan dan Langsung kepada pihak ketiga.
Dari hal di atas dapat disimpulkan bahwa :
1) Telah terjadi dengan sah dan meyakinkan Tindak Pidana Korupsi yang dilakukan
oleh Kadis Bina Marga Provsu sebesar Rp35.000.000.000 dari fee untuk
mendapatkan paket proyek dari para Penyedia Barang dan Jasa yang diminta
sebesar 5% - 10% Pagu Anggaran per-paket;
2) Telah terjadi dengan sah dan meyakinkan Tindak Pidana Korupsi yang dilakukan
oleh Kadis Bina Marga Provsu sebesar Rp 5.375.000.000,- dari fee kepada UPTD
melalui penarikan uang GU/TU Pemeliharaan Rutin Jalan dan Jembatan;
3) Telah terjadi dengan sah dan meyakinkan Tindak Pidana Korupsi maupun
gratikasi yang dilakukan Bendahara Dinas Bina Marga Provsu beserta para ketua
panitia lelang paket-paket proyek Dinas Bina Marga Provsu TA. 2014 sebesar yang
telah diuraikan diatas;
4) Pelelangan proyek yang dilakukan di dinas bina marga provsu seluruhnya telah
melanggar Perpres no. 54 tahun 2011 tentang pengadaan barang dan jasa
pemerintah. Menurut kami paket-paket proyek yang dilaksanakan nantinya tidak
dapat memenuhi spesifikasi teknis untuk jalan dan jembatan (spec No. 10 tahun
2010 yang dikeluarkan oleh Dept. Pekerjaan Umum), Jalan dan Jembatan diProvsu
akan hancur setelah PHO dilaksanakan serta usia rencana tidak dapat terpenuhi.
Yang pasti rakyat akan menanggungnya dan menderita, pemerintah provsu
akan
Aksi di Tanggapi oleh F. Nainggolan Selaku Asisten III Bid Hukum Provsu yang menyebutkan,
Aspirasinya diterima dan akan
disampaikan kepada Gubernur Sumatera Utara.Sedangkan,disinggung tentang kondisi
Sumatera Utara yang dipimpin Gatot, Nainggolan menjawab dia tidak berani
interpensi.
Setelah ditemui dan diterima, akhirnya massa membubarkan diri dengan tertib.
(Mt/roby)